A tájékoztatás hasonlóan pl. egy banki ügyintézéshez, hozzávetőlegesen 30 perc, a munkatársak minden kérdést megválaszolnak, az ügyvédi időpont (céges ügyvéd, vagy az ügyfél saját ügyvédje is lehet) megkérhető. A társaság kezelésébe tartozó kutak száma folyamatosan növekszik, ugyanakkor még így is előfordul, hogy egy adott kút, vonzó kitermelési számaival együtt gyorsabban elkel, mint ideális lenne, hiszen sokszor több az érdeklődő, mint a megvásárolható tulajdonrész. A korábbi ügyfelek részére az új kút esetében elsőbbségi vásárlás biztosított (ezzel élnek is, gyakorlatilag az új kút kiosztható részeinek jelentős része már kiíráskor elkel), így a teljesen új vásárlók a rendelkezésre álló tulajdonrészekből tudnak választani. Bár több országban zajlik az értékesítés, természetesen előbb vagy utóbb, akár sorszámos várólistáról, de minden vásárló tulajdonrészhez jut.

Az adóbevallás, kiutalások, egyéb operatív segédletek és munkatársaink által végzett tevékenységek díjmentesek. A jelölt bevételekből a kútrészre eső rezsi (20-30 dollár havonta egy 1/256-od rész esetében jellemzően), biztosítás, tervszerű karbantartás költségei már levonásra kerültek, az üzemeltetési díjat a 18,75 vagy 30% levonás már tartalmazta. Az OMR OIL Llc. és Ön között létrejött szerződés ügyvédi költsége csak a letétkezelési díjra korlátozódik, ez általunk ajánlott ügyvéd esetében 80-85ezer Ft körül alakult 1/256 rész esetében, amennyiben saját ügyvédjét bízza meg, annak díjszabása értelemszerűen eltér.

Fontos tudni, hogy az OMR OIL az ingatlan jogainak megszerzését, felmérést, előfúrásokat már elvégezte, a termelés elindításához szükséges beruházásokat megtette.

A kutak paraméterei, értékesíthető darabszámai eltérnek és változnak, mindenképp érdeklődjön az aktuális készletről és paraméterekről ügyfélszolgálati kollégánktól, a weboldalon közölt adatok emiatt nem egyetlen kút, hanem értelemszerűen átlagolt termelési/árfolyam adatok.  A hivatalos, céges vagy hatósági dokumentumok, kiutalások  elszámolásai, térképek, termelési adatok elérhetők a helyi ügyfélszolgálati munkatársnál.

Egy vertikális, illetve horizontális kút esetében a termelési élettartam eltér, előbbi 20-25, de akár 30-40 év, utóbbi pedig 6-7 év jellemzően, így a kapcsolódó feladatok is ennyi ideig tartanak. Az üzemeltető elvégzi a megbízását, a következő sorrendben: előkészítést, fúrást, fenntartást, szállítást, az olajfinomító részére átadja a kitermelt olajmennyiséget, kb. hetente, az olajfinomító pedig kifizeti a résztulajdonosnak részére a megvásárolt nyersolajat. Ez így együtt egy összetett kényelmi szolgáltatás, amit az üzemeltető készséggel megold a tulajdonosok javára, de a résztulajdonosok maguk is gondoskodhatnak a rájuk eső rész hasznosításáról, sőt, természetben meg is kaphatják a rájuk eső rész nyersolaját. A bevételek részarányosan megosztva közvetlenül a finomítótól érkeznek utalással vagy csekken, utóbbi esetben az üzemeltető az amerikai csekkek helyi beváltását és Magyarországra történő átutalását is elvégzi, amennyiben ilyen igény merül fel. Ezen bevételek jelenleg a ‘Kettős adóztatás elkerüléséről szóló nemzetközi szerződés’ értelmében az Egyesült Államokban adóznak, egységesen 15%-al (a magyar SZJA-val megegyezik). Az adminisztrációt a helyi munkatársak készséggel (díjmentesen) elvégzik, a magyar ügyfeleknek ezzel különösebb teendője nincs, a magyar adóbevallásban feltüntetni szükséges, fizetendő azonban nem jelentkezik. A magyar ügyfelek esetén - adóilletőségi besorolásuk függvényében- már számolni érdemes az USA által a magyar fél globális minimumadó vétója miatt felmondott 1979-es egyezmény következményeivel a 2024. január 1. után keletkező jövedelmek esetében (azaz 2025 bevallási időszakban). Az új rendszer szerint (előreláthatólag) az összes adóteher (USA és HU vegyesen) 35% lesz. Preventív célzattal a weboldalon jelzett, múltbéli teljesítmények átlagolásával számított átlagbevételekből már ezen, megemelt 35%-os adó mértéke került levonásra, ahol az 'Adózás után' érték szerepel.

Az ingatlanok, az eszközök jelzálogtól és pertől mentesek, természetesen biztosítással rendelkeznek. Egy működő, sokat termelő kútban ritkán adnak el tulajdonrészt, érthető okokból, ha el is adnak, akkor azt drágán teszik. A nagy hasznot az új, ezáltal olcsóbban megvehető résztulajdonú kutak hozhatják. Egy új kút esetében persze már lehetne némi kockázat, hiszen mi történik, ha nincs olaj a kútban.

Az OMR Oil Llc. ügyfelei számára ez a rizikó nullára csökkenthető azáltal, hogy minden esetben van lehetőségük már termelő kútban is részt szerezniük.

A szárazfúrás a vertikális kutaknál korlátozottan ma is létező rizikó, de ez a kizárólag abban az esetben jelentkezik, ha fúrás előtti fázisban vásárolunk. Természetesen egy ilyen, az ingatlanpiacon már jól ismert előértékesítési szakaszban történő kútrész megszerzése minden esetben olcsóbb. Ezáltal a kisebb tőke viszonylatában magasabb hozamot érhetünk el. A nagy előnye továbbá, hogy a termelés megkezdésével a kútrészünk azonnal többet ér, pont, mint egy újépítésű ingatlan, amit még előértékesítési szakaszban sikerült megszereznünk.

Mindemellett fontos megjegyezni, hogy az OMR OIL Llc. általában működő, kitermelési adatokkal már rendelkező mezőkön szerez fúrási jogot, emiatt a száraz fúrás meglepetésfaktora elhanyagolható, de hangsúlyozzuk a legjobb megoldás  már eleve eredményes fúrású kutakat vásárolni, az elérhető készletről érdeklődjön az ügyfélszolgálaton.

A kút nem tud csődbemenni, legfeljebb egy vállalat. A kutak többszereplős, szakmai társtulajdonos-többségi felépítése pontosan ettől az esettől is véd. A kút napi feladatai folyamatosan biztosítottak, bármely tulajdonos, akár az OMR Oil csődje, megszűnése kizárólag az ő havi bevételét befolyásolja (pl. a felszámoló veszi fel helyette), a napi működésre, így a többiek (köztük az Ön) rendszeres bevételére nincs hatással. Amennyiben munkavégző műszaki partner került ilyen bajba, másik társtulajdonos, vagy műszaki alvállalkozó veszi át a feladatait.

Igen, szervezett túrák elérhetők el, melyek során a szakmájuk bemutatása mellett a helyi kollégákkal meglátogatható a saját kút is. Angol nyelvtudás nagy előny, de kifejezetten izgalmas vadregényes kirándulás a kansasi és texasi táj tevéivel, azaz túlméretes pick-upokkal, helikopterrel, valódi kétkezi dolgozókkal. Itt nem Amerika turistáknak mutatott csillogó arcát (ami szintén izgalmas persze) hanem az igazi vidéki, dolgos, őszinte oldalát ismerhetik meg a látogatók, sáros terepjárókkal, bakancsban, gépek, olajoshordók között, sokszor a vadon kellős közepén. Valódi élménytúra, vendégszerető lakosokkal, sokezer lőerős munkagépekkel. Sokan kérdezik, igen, Texas esetében útba ejtjük Southfork Ranchot, a Ewingok rezidenciáját is. Néhány esetben, online webkamera is elérhető, telefonos applikációjának telepítése ügyében érdeklődjön az ügyfélszolgálaton.

Vannak, akik inkább csak simán a „kis” és „nagy” jelzőkkel írják le a kúttípusokat, nem is véletlenül. A "kis" kút, a legelterjedtebb, hivatalos nevén vertikális kút klasszikus építésű, a furat függőlegesen található, mint egy szívószál, ezt vezetik bele a föld alatti olajmezőbe. A vertikális kutak előnye, hogy létrehozásuk egyszerűbb, olcsóbb, fenntartásuk is kevesebbe kerül. Az élettartamuk hosszabb, 20-25, de akár 30-40 év is lehet mire kimerülnek. A kimerülés alatt persze sose a teljesen kiürült mezőt kell érteni, hanem azt, amikor még termel, de már nem annyit. Minden típusú kútra általánosságban egyébként is jellemző, hogy idővel lassan és fokozatosan csökken a kúthozam. Egy nagy kiterjedésű, gazdag olajmezőre értelemszerűen több vertikális kutat célszerű telepíteni. A vertikális kutak üzemeltetési díja 18,75%, mely a havi haszonszámításoknál már levonásra került, azaz 100% nettó bevételből a kiosztás alapja 81,75% (ún. NRI).

A "nagyok", a horizontális kutak korszerűbb, modern rendszerek. A felszínen szinte megegyeznek a vertikális kutakkal, a különbség a föld alatt van. Először ugyanúgy egy függőleges furat készül, de utána az elkanyarodik vízszintes irányba, mint egy metrófúró-pajzs, vagy orvosi endoszkóp. Gyakran készül egy második ilyen L alakú furat is az ellenkező irányba. Ezen vízszintes furatokat „cementálják”, azaz betonnal megerősítik, majd szakaszonként berobbantják. A robbanás az alagút feletti rétegeket megrepeszti és bárhol is volt olaj, akár kisebb zárványokban is, az a repedéseken keresztül belefolyik az alagútba, mint egy ereszcsatornába az eső. Onnan már könnyű kiszivattyúzni. Ennek a technológiának értelemszerű előnye, hogy a földterület valamennyi részéből, zárványból, buborékból összegyűjt minden olajat. Bármennyire furcsa, de környezetbarátabb is, hiszen egy nagy mező lecsapolásához egyetlen kút is elegendő, nem kell 15-20 helyen is megbolygatni a környezetet vertikális lefúrásokkal. Az élettartam is sokat elárul a hatékonyságáról: egy mezőt 6-7-8 év alatt „szippant fel” egy ilyen nagy teljesítményű kút, a havi kapacitása jellemzően kb. 4-8 szorosa is lehet a vertikális kutakénak. Nyilván egy ilyen rendszer építése, fenntartása (pl. robbantómesterek, robbanóanyagok stb.) is drágább, de ezek ellenére is megkérdőjelezhetetlen a hatékonysága. A horizontális technológia járulékos előnye továbbá, hogy a szárazfúrás esélye még a vertikális kutakhoz képest is minimálisabb, mivel szinte a teljes terület kerülhet lecsapolásra. Hiszen a repesztéses eljárás úgyis megnyitja még az utolsó, legeldugottabb réteget is. A horizontális kutak üzemeltetési díja magasabb, 30%, mely a havi haszonszámításoknál már levonásra került, azaz 100% nettó bevételből a kiosztás alapja 70% (ún. NRI).

A két rendszer talán legfontosabb eltérése a termelékenységből adódó élethossz-időtartamban rejlik: az egyik hosszú évtizedek alatt hozza felszínre az olajkincset (értelemszerűen kevesebbet havonta), tovább tartó rendszeres bevételt teremtve, a másik rövidebb idő alatt, de havonta nagyobb mennyiséget és pénzértéket termel. A választást az érdeklődő egyéni szimpátiája dönti el: van, aki a lassú víz partot mos, van aki a gyors megtérülés híve, így ki-ki szíve szerint válogathat a technológiák közt.

Amikor egy ajánlat túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, az általában nem az. Mindig legyen óvatos a könnyű pénzszerzést ígérő ajánlatokkal, melyek elhallgatják a kockázatokat.

Nincs befektetés rizikó nélkül, az olajipar bár jövedelmező, de ugyanúgy kockázatos, mint a vendéglátás, építőipar, a mezőgazdaság vagy a pénzpiac stb.

Kockázat 1 - Szárazkút

Az olajkút üzletág talán legnagyobb veszélye a szárazkút esete, vagyis nincs gazdaságosan felszínre hozható olaj az újonnan fúrt kútban, vagyis nem minősíthető termelő kútnak.

Az OMR-OIL LLC partnereinek azonban ez a kockázat könnyedén elkerülhető azáltal, hogy mindig van lehetőségük már termelő kutat választaniuk. Az ilyen termelő kutak naprakész olajhozam adatai magyar nyelven is áttekinthetők.

Szárazkút rizikó csak abban az esetben jelenthet a befektetőnek bármilyen mértékű kockázatot, ha szándékosan olyan kútban kíván részt vállalni, ami fúrás előtti fázisban van. Természetesen az ilyen részeknek is megvan az előnyük, mégpedig az áruk. Ekkor ugyanis - hasonlóan, mint egy újépítésű ingatlanprojektnél-, ebben az esetben is a piaci árnál olcsóbban tudunk ezekben a kutakban részeket szerezni, ezáltal a befektetett tőke viszonylatában magasabb hozamot tudunk realizálni. Arról nem is beszélve, hogy a termelés beindulásával, azonnal többet ér a befektetésünk, amit akár rögtön értékesíthetünk is. Tekintve, hogy a OMR OIL projekteket ismert és felmért, olajbázissal rendelkező mezőkön hozzák létre, emiatt kicsi az esély, hogy száraz földbe fúrjanak, de mivel az ördög nem alszik, érdemes összehasonlítani egy fúrás előtti, vagy egy már termelő kút kondícióit.

A korszerű horizontális kutak a fúrási technológiájuknak köszönhetően ipari átlagban rendkívül minimális rizikót jelentenek, még akkor is, ha fúrás előtti fázisban vásárolunk, igaz utóbbi kúttípus nagyon drága. A száraz kút rizikó legegyszerűbb elkerülése persze ebben az esetben is az, hogy már eleve termelő kútban kell vásárolni.

Érdeklődjön az aktuálisan elérhető kutak feltételeiről információs irodánkban!

Kockázat 2 - Alacsony olajár, alacsony termelés

Átlagpolgárként a legtöbbször örülünk az alacsony olajárnak, hiszen az olcsóbb benzint jelent. Olajkút tulajdonosként viszont a magas olajár az igazi kánaán. Hiszen ha például 900-1000 hordó körül termel a kút havonta, nem mindegy, hogy 60, vagy 70 dollárral kell szorozni darabját és így mennyi pénzt ad érte a finomító. A rossz hír, hogy sem az árfolyamot nem lehet szabályozni és a kitermelést se (érdemben), ezek tehát külső tényezők voltak mindig is. Jelenleg a már magyar tulajdonosoknak is termelő Fisher mező kútjai (35-1, 26-1, 27-1) átlagos hozama kiegyenlítetten azonosak, a megszokott felett, 2000 hordós havi átlaggal (kutanként), az elmúlt hónapokban 69 és 73 dollár közötti olajár mellett jellemzően 30-40% éves hozamot produkáltak (12 hónapra felszorozva, 35%adó levonása után). Ez nyilván kevesebb is lehetett volna alacsonyabb olajár mellett vagy éppen ellenkezőleg, kiugróan magas hasznot hajt, ha a 2022-ben jellemző 100-120 dolláros árral jött volna az idei elszámolás.

Kockázat 3 - Rendkívüli esemény

Egy olajkút elképesztően stabil masszív szerkezet, biztosítással. A mélyen földbe ágyazott építményben a legerősebb tornádó, földrengés sem tesz tesz kárt, az árvíz is csak maximum késlelteti pár napig a termelést, mert a tartálykocsi nem tud behajtani a saras területre. De tervezhetetlen és nem feltétlenül természeti, hanem ember okozta és extrém erejű csapás bekövetkezhet, pl. nukleáris baleset/támadás, mint tényleg elrugaszkodott példa, de ez a kockázati tényező a világ minden befektetése esetében rizikótényező. Hasonlóan ritka és a magyar befektetőket ugyan nem érinti, de más ügyfeleknél létező kockázat, hogy nemzetközi szankció, vagy az USA Kormánya által elrendelt vagyonbefagyasztás szintén érheti a magánszemélyt, mely az Egyesült Államok területén lévő vagyonelemeit terheli, így kansasi vagy texasi az olajkút részesedését is, melyeket a szövetségi hatóságok lefoglalhatnak.

Azoknak, akik azt gondolják, hogy a kevéske kosztpénzt „rádobva” egy csapásra meggazdagodnak. Az olajipar jövedelmező tud lenni, de csodák itt sincsenek, az évi sok száz, meg ezerszázalékos hozam valódi meggazdagodást jelenthetne, de azt más üzletágban kell keresni (ha van ilyen egyáltalán). Jólesően magas és folyamatos bevételre azonban bárki számíthat, de fontos, hogy a kút hozama jó legyen és a nemzetközi olajár se legyen 50 dollár alatt hordónként. A havi bevételek változók, ismételten elmondjuk, hogy a múltban bekövetkezett hozamok nem garantálják a jövőbenieket. Ne tegyen kockázati befektetésbe olyan pénzt, ami megélhetéséhez, életvitelének fenntartásához kell, sem olajkútba, sem pedig másba. Azoknak sem ajánlható, akik kizárólag a magyar hatóságok és magyar bíróság esetében látják jogbiztonságukat, hiszen a magánolajkút kitermelési jogából származó adóköteles bevétel, a szakfogalmak, a jogosultságok és azok védelme csak az amerikai jog olaj és gáz törvényeiben értelmezhetők, vagy csak ott léteznek egyáltalán. Ezáltal a szerződés jogkörnyezete, végrehajtása az Amerikai Egyesült Államok állami és szövetségi jogrendszere hatálya alá tartozik, azaz nem magyarországi, hasonlóan a Netflix, Disney, Tesla stb. szintén külföldi környezetben történő jogkezeléséhez.

Nem adja el. Sok ezer, az OMR Oil cégcsoportjához hasonló kis, családi cég fúrja és üzemelteti az országszerte százezres darabszámú kistermelői kutakat. Miért adná el bármelyik is a jól termelő kút tulajdonrészét? Sem ők, sem az OMR Oil Llc. nem adja el, ugyanis érdekeivel ellentétes lenne a teljes egészében történő eladás. Mindösszesen a kút 5-10%-át teszi pénzé az értékesítéssel, 90-95% megmarad (több szakipari céggel, földtulajdonossal közösen), hogy hónapról hónapra bevételük legyen hosszútávon. A jövőbeni új kutak előkészítése, geofelmérés, bérleti jogok azonban nem hosszútávon jelentkező, hanem azonnali pénzigényű projektek. Ezt az OMR Oil Llc. az 5-10% piacra dobásából származó bevételből fedezi, hiszen ez egy rögtön pénzé tehető vagyontárgy, így ez a legolcsóbb és messze a leggyorsabb megoldás. Emiatt ilyen feltárási projektcélú hitelezésnek se lenne értelme (nincs is ilyen konstrukció a bankpiacon természetesen). A kölcsönökből finanszírozott növekedés instabil vállalatot eredményezhetne, az OMR Oil Llc. viszont inkább saját erőből fejlődik.

Amennyiben egy magáncég ígérne ekkora összeget, jogos lehetne a kétkedés. De az olajipart ellenőrző és szabályozó, valamint a kitermelést mérő hatóságok állítják ezt és igazolják is rendszeres statisztikáikban hónapról-hónapra. Texas kormányának állami statisztikája itt érhető el. A statisztika 160.000 kút adatait összegzi, ezért rendkívül megalapozott. Ezekből kiderül, hogy az egy kútra eső termelés 800 hordó körül alakul havonta ez pedig óriási bevételt jelent. Ezek az adatok Magyarországon azonban nyilvánvalóan nem ismertek. Eddig.

Minden egyes kút esetében:
800 hordó/hó
68.000 bevétel/hó*
816.000 usd bevétel/év*
A OMR kutak átlagára 2 millió USD
Azaz 40,8% közötti a hivatalos és megszokott megtérülés
OMR NRI 81,25% levonás után
kifizethető: 33,3%

Ezek az olajkutak hivatalos bevételi számai. Az olajipar ilyen eredményt biztosít.

*85 USD/hordó árfolyamon, 100% kút tulajdonra számolt értékek, az egyénenkénti bevétel arányos a birtokolt tulajdonrész mértékével. Olcsóbb kútérték esetén a térülés magasabb lehet, tájékoztató számítás az állami átlagok alapján, a végleges számok az aktuális hónapok pontos adatainak függvénye.

Ezek az átlagok bárki számára egy számológép segítségével ellenőrizhetők, a termelés és olajár szorzási, az éves bevétel és vételár osztási, valamint a költségek kivonási műveletével.